8 de junho de 2008

A REVOLUÇÃO DOS BICHOS


A revolução dos bichos

A luta de um estudante de Biologia para abolir as experiências com animais nas universidades
lUCIANA vICÁRIA
Ricardo Faeger
O PROTETOR

Bachinski, com dois dos ratos que salvou do sacrifício na UFRGS. Ele luta pelo direito de se formar sem ter de maltratar animais

Os ratos provavelmente seriam guilhotinados. Ou talvez morressem depois de um procedimento chamado deslocamento cervical: uma das mãos do pesquisador pressiona uma pinça sobre a nuca do animal, enquanto a outra puxa o rabo para trás. Em último caso, os ratos seriam colocados em um saco preto com algodão embebido em éter. Suas mucosas queimariam dolorosamente. Esses ratos são filhotes de fêmeas usadas em experimentos científicos. Pelo procedimento-padrão, seriam sacrificados. Mas esse não foi o fim dos 14 ratos de um laboratório da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). O estudante de Biologia Róber Bachinski, de 21 anos, salvou os bichos. Atravessou Porto Alegre de ônibus com duas caixas de sapato sobre as pernas. Levou os ratos para casa. Ficou com quatro e distribuiu os outros entre alguns amigos. Bachinski passou a cuidar dos bichos como se fossem de estimação. Mandou fazer uma gaiola de três andares, comprou ração balanceada e bolinhas para brincar. Os ratinhos ganharam até coleiras para passear no parque. Era março de 2006. Hoje, restam apenas dois, doentes terminais, na casa de Bachinski.

A mobilização de Bachinski não foi só um ato isolado de indignação. O estudante está prestes a mudar a forma como as universidades brasileiras lidam com os animais de laboratório. Há dois anos ele abriu um processo contra a UFRGS, alegando ser inconstitucional a obrigação de assistir às aulas que contrariem seus princípios éticos. O termo jurídico para isso é objeção de consciência, uma forma de resistência pacífica à ordem superior. Na semana passada, o Ministério Público Federal publicou parecer favorável a Bachinski. É o primeiro caso como este no país.

Bachinski é contra o uso de animais para pesquisas nas universidades, principalmente quando isso envolve abrir um animal vivo, prática conhecida como vivissecção. Ele não sustenta suas idéias com argumentos religiosos. Ateu, apela para o direito de não ter sua ética abalada por uma prática supostamente enraizada na cultura brasileira. “Meu grande desafio, no momento, é provar que o uso de animais, o sacrifício e a dissecação deles, da forma como acontecem, são crimes ambientais”, diz. O uso de cobaias em laboratório, afirma, é eticamente questionável. “O suposto progresso científico não justifica a dor causada pela manipulação acadêmica.” Bachinski diz que técnicas alternativas teriam o mesmo efeito da vivissecção nas aulas de graduação. Cita um estudo feito pela Sociedade Humanitária dos Estados Unidos. A pesquisa mostra que é mais barato adotar práticas educacionais a manter animais em laboratórios.

“O suposto progresso científico não justifica a dor causada pela manipulação acadêmica”, diz Bachinski

O jovem de cabelos longos lembra um típico hippie dos anos 60. Usa roupas simples e fala baixo. Sua mãe conta que tentou dissuadir o filho de se meter em encrencas. “Ele fica enfrentando a universidade. Isso atrasa o curso. Tenho medo de ele não se formar”, diz. Bachinski diz que sempre gostou de animais. Resolveu, por isso, fazer curso técnico de zootecnia ainda no ensino médio. Conta que aos 17 anos foi obrigado a cortar rabos, orelhas e dentes de leitões vivos. A prática, comum entre pecuaristas, é uma das primeiras lições em campo dos estagiários de ensino médio. Com o tempo, aprendeu a castrar leitões a sangue-frio. “Eu os pendurava pelas pernas de cabeça para baixo. Com uma gilete enferrujada, cortava seus testículos”, afirma. “Aceitei essa violência com a certeza de que o certificado de conclusão do curso me daria credibilidade para falar contra a exploração animal.”

Não foi bem assim. O pesadelo de Bachinski voltou a atormentá-lo na universidade. Ele passou a pesquisar mais o assunto. Descobriu que a experimentação animal não é prática obrigatória na Lei de Diretrizes e Bases da Educação, que regulamenta o ensino no país. E que a autonomia da universidade não pode se sobrepor às garantias individuais da Constituição. Manter-se firme a seus princípios custou caro a Bachinski. Ele diz ter perdido amigos e sofrido assédio moral. “Um professor me disse: ou aceita as coisas como elas são, ou cai fora da faculdade.” Bachinski diz que passou a ter dores crônicas, de estresse. Uma amiga, que também assinava o processo, desistiu. Segundo ele, por medo de represálias.

A UFRGS afirma que a prática é necessária. Na contestação à ação de Bachinski, a universidade diz que “um número incalculável de animais é sacrificado diariamente para satisfazer as necessidades da alimentação”. Afirma também que já tentou substituir as aulas práticas por programas de multimídia, mas que “isso não atendeu aos interesses dos próprios alunos, que teriam solicitado o uso de seres vivos”. Um dos citados no processo, Carlos Olegário da Costa Diefenbach, professor titular de Fisiologia, disse à reportagem que não tem interesse em falar sobre o assunto.


FONTE:

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI4938-15224,00-A+REVOLUCAO+DOS+BICHOS.html

1 de junho de 2008

POLIFAGIA EM ANIMAIS DE ESTIMAÇÃO


Doença ou personalidade?
Excesso de carência pode ser polifagia
(Texto: Suzana Sakai/NB |Fotos: Divulgação)

Eles comem muito rápido, querem os brinquedos só para eles e pedem atenção o tempo todo. Se você considera a carência de seu animal exagerada, fique de olho, ele pode estar com polifagia.
Apesar do comportamento anormal dos animais, a polifagia não é considerada uma enfermidade, como explica o veterinário Alberto Soiti Yoshida.
“A polifagia em si, não é uma doença. É mais caracterizada como um traço de personalidade. O animal polifágico quer sempre chamar a atenção, e, geralmente, é extremamente competitivo”, diz Yoshida.
Características

Os animais polifágicos têm uma preocupação constante em pedir carinho e receber a atenção do dono. Muitos desses animais chegam a desenvolver uma espécie de bulimia. Eles comem rápido, compulsivamente e depois colocam tudo para fora. “Ele sente a necessidade de correr e comer antes que os demais”, afirma Yoshida. 
 Dois são demais
Geralmente, os animais que desenvolvem polifagia são aqueles cujo dono possuem mais de um bicho de estimação. O animal que é sozinho, em tese, não necessita competir pela atenção.
“Quanto mais animais em casa, maior a probabilidade de o proprietário ter um dos animais polifágicos”, explica Yoshida.
A veterinária Kátia Aiello esclarece que os animais com polifagia querem impor sua posição.
“Caso um cão seja muito dominante e apareça outro cão na casa, ele pode vir a querer comer sua comida e a do outro, mas esse comportamento é meramente para estabelecer a hierarquia na casa e não por necessidade de armazenar o alimento no seu organismo”, diz Kátia.
(*Colaboração Érika Horigoshi)

Amenize o problema
A polifagia pode ser amenizada e até mesmo revertida. Mas é preciso que o dono modifique algumas atitudes na rotina do animal.
“A comida precisa ser racionada. O dono também precisa saber qual é o cão alfa (dominante) e qual é o submisso. Estabelecendo os papéis nessa matilha de dois ou mais, o dono deve dar sempre a comida primeiro para o líder. Tudo o que for dividido entre os animais deve ser dado primeiro ao alfa. Dessa forma, o animal dominante não precisará a todo momento conquistar e lutar pelo seu lugar na matilha e não ficará ansioso”, conta Kátia.
Segundo a veterinária, é preciso ainda substituir a comida por brincadeiras. Uma boa dica é colocar a comida dentro de brinquedos que são furados no meio, para dificultar a conquista da comida.
Passeios e atividades físicas também são bem vindos.
http://www.nippobrasil.com.br/2.semanal.bichos/index.shtml